it_conference

... Выходил с предновогодними покупками из "Карусели", которая в "Парк-Хаусе"; там раздают - почти как в Голландии! - маленькие цветные наклеечки, типа то ли за каждые потраченные 300 рублей, то ли за каждые 500 рублей по одной наклеечке. Если собрать сколько-то (кажется, 56) таких наклеечек до Нового года, то их можно обменять на сковородку. Дали мне несколько наклеечек, отхожу от кассы, подскакивает пенсионерка: "Ой, а ведь вы их не собираете, наверное, отдайте мне!" - "Ну, пожалуйста, берите!" - "Ой спасибо! Вот ведь не зря я за вас голосовала!". Грешным делом получился подкуп избирателя, короче.

... В приемной во вторник (то есть завтра) устроим микрокорпоративчик, и на каникулы. Приемная возобновит работу 12 января, график будет тем же - по вторникам с 16 до 20 прием проводят помощники, по пятницам с 16 до 20 - помощники вместе с депутатом, но крайне желательна предварительная запись. На дверях приемной мы на пятницу афишируем только время с 16 до 18 часов, на вечер же назначаем встречи по трудным случаям, плюс летучку с помощниками по итогам недели и планированием дел на следующую неделю. Я вернусь из отпуска 18 января, соответственно первый раз буду на приеме 22 января, если кому-то это интересно.

... Много долгов у меня по работе в округе переходит на 2010-й год, но я их помню и не брошу. Садики (обязательство способствовать возврату в муниципальную собственности, реконструкции и вводу в эксплуатацию хотя бы одного садика на терриории округа), незаконные парковки (порешать как проблемы по Пионеров 6 и Пионеров 10, так и системно), "мусорный конфликт" на Уральской 60 (из которого до сих пор не можем найти выхода), игровой клуб на Ленина-Восточной (который то закрывается, то вновь открывается), Крюкова (обращаюсь в суд, так как переписка с милицией и прокуратурой умерла), асфальтирование площадки во дворе по Мичурина 40, и еще много чего по мелочи. Все ходы записаны. По ЖКХ много мелких вопросов, но они-то как раз в целом и общем двигаются, решаются. Жалко (очень), однако, что нет инициативы со стороны жильцов по созданию ТСЖ, несмотря на мои призывы, во втором отчете попробуем снова покачать эту тему.  

... Обещал написать, чем закончилась история про отстрел собачек. Честно встретился с обеими сторонами, со "Спецавтобазой" и с зоозащитниками. Выслушал аргументы обоих сторон. Изучил материалы по программе "Отлов-Стерилизация-Выпуск", которая внедрялась в Москве (стоила несколько сот миллионов рублей, и привела к увеличению числа бездомных собак, и количества покусанных). Пообщался с кинологами (которые подтвердили, что стерилизованная собака не становится менее агрессивной). И пришел к выводу о том, что действия городских властей (убийство собак "Аделином") являются относительно меньшим злом; по крайней мере, никаких конструктивных альтернатив я лично сформулировать не смог. Теперь зоозащитники, которые ко мне приходили, ходят и всем рассказывают, что я "взял денег у Спецавтобазы", ага. Кроме того, они смогли оспорить сам конкурс (документация была составлено ужасно, да), и теперь в следующем году вообще не очень понятно, что будет в городе с бездомными собаками. Короче, идиотская ситуация, но я считаю, что сделал все, что должен был сделать по этому обращению.  

... На десерт спешу рассказать о том, что в 1884 году в Екатеринбургскую городскую Думу был внесен проект обустройства городского водопровода. Проект внес инженер путей сообщений Вейсблат, которые планировал развести водопровод длиной 12 верст от Малаховских ключей ко всем каменным домам города, через пять насосных станций. "Горожане смогут дома пить чистую воду из крана!" - обещал автор проекта. Стоимость проекта была оценена Вейсблатом в 500 тысяч рублей. Проект был с треском провален городской Думой по следующим причинам: 
1) В проекте заложена мощность в 150 тысяч вечер воды в сутки, в то время как дебит Малаховских ключей почти в 10 раз меньше.
2) Доходная часть городского бюджета на 1884 год составила 123 тысячи рублей, то есть проект стоил вчетверо против городского бюджета; Вейсблат предлагал городу выпустить облигации со сроком погашения в 33 года, собирать с пользователей водопровода 35 тысяч рублей в качестве платы за воду, и направлять эти деньги на погашение процентов и капитала по облигациям, но Дума признала, что потребители не смогут столько заплатить.

Читатели моего блога не могли не заметить, конечно, восхитительной параллели, протянувшейся к инвестпрограмме ЕМУП "Водоканал" через 125 лет истории города. И с проектной мощностью у нынешнего проекта та же фигня (совершенно неясно, где взять в полтора раза больше воды, чем город потребляет сейчас), а уж с финансированием просто удивительное совпадение - ровно те же самые учетверенные доходы городского бюджета! Остается загадкой - является ли случайным то, что автор проекта был именно инженером путей сообщения? 
 

Собрался уже было начать серию постов об итогах года в различных аспектах - пора! - но перед этим всплыла одна маленькая заметка. Мы тут в узком дружеском кругу пытались обсуждать итоги года для России в целом, и все они получались какие-то страшно негативные, и в качестве примера итога со знаком плюс в итоге был преподнесен такой: "нефть удержалась около отметки $70, не случилось второй волны кризиса". И как-то все присутствующие (я в том числе) хмыкнули, что да, дескать, хоть это было хорошо.

А ведь нет! Я неоднократно в своих постах уже использовал словосочетание "нефтяное проклятье" (чтобы охарактеризовать одну из главных тенденций последнего десятилетия), и почти каждый раз кто-то из комментаторов с недоумением восклицал: "ну почему же проклятье? с нефтью хоть как-то выживаем, без нее совсем было бы грустно!". Увы, это не так. Дорогая нефть уже дважды в новейшей истории - в 70-х годах 20-го века и в 00-х годах 21-го - на целое десятилетие тормозила страну в развитии, в реальной (не декларативной) модернизации. И оба эти потерянных десятилетия отнюдь не пошли впрок, нефтяные сверхдоходы использовались каждый раз не для людей и инфраструктуры страны, а только лишь для консервации убогого режима. Даже удивительно, насколько точно Путин наступил на грабли Брежнева! 

Так что было бы, если бы нефтяное проклятие не довлело бы над нами? Ответ - в двух цитатах. Сначала собирался дать только одну, но именно сегодня Антон Носик по совсем другому поводу написал, сравнивая Индию и Россию: "... великой стране Индии, перед которой 20 лет назад стояли те же проблемы, что и перед Россией: модернизация, инфраструктура, медицина, образование, социалка, экономические реформы, коррупция... Не было только нефтегазовых долларов, распил которых традиционно помогает властям <...> забыть обо всём остальном как о досадной мелочи. И правительства Индии вынуждены были <...> реформировать централизованную социалистическую экономику, делить суверенитеты с субъектами федерации, обеспечивать население доступной медициной, лекарствами, дорогами и школами, поднимать хай-тек, давить коррупцию и криминал, сглаживать межобщинные трения. Некоторые решения, использованные в процессе, прекрасно сгодились бы и в России — взять хоть лекарства, хоть автопром, хоть хай-тек..."

Моя вторая цитата, из моей новой любимой книжки 1889 года. Исторический очерк к статистическому труды городского головы И.И.Симанова предпослал никто иной, как большой писатель и великий знаток истории Урала Д.Н.Мамин-Сибиряк. Он пишет о том, как в 30-50-х годах XIX века богато было на среднем Урале из-за золотой лихорадки. Золото было очень много, и на нем делались миллионы, благодаря труду крепостных, на которых держалась вся экономика и все сверхприбыли. Золото и крепостные были нефтью того времени. И 19 февраля 1861 года все эта нефть разом закончилась. Вот, что пишет по этому поводу Мамин-Сибиряк: "... с освобождением крестьян все рухнуло разом, потому что, прежде всего, отошли на волю десятки тысяч даровых рабочих рук <...> Из горного города, существовавшего на военном положении, Екатеринбург превратился в обычный уездный город, а горное начальство осталось само по себе, при собственном горном интересе. Этого, конечно, было достаточно, чтобы общий тон жизни сразу понизился на несколько градусов, и чтобы выползли на свет божий самые обыкновенные обыватели с своими самыми обыкновенными интересами. Если раньше все существовало только для горного начальства, то теперь это все стало существовать для себя. Город от такого поворота ничего не проиграл, а, как увидим ниже, много выиграл: промышленность, торговля, образование, всякая частная предприимчивость шагнули вперед с поразительной быстротой, хотя, конечно, нечего было и думать о тех миллионах, какими прославились прежние богачи. Да и Бог с ними, с этакими дикими миллионами, которыми мы не сумели распорядиться в свое время, и теперь уже наступила новая пора!"

Вчера состоялось последнее в этом году заседание городской Думы. Теперь маленькие каникулы - следующее заседание будет 26 января, комиссии начнут работать на неделю раньше. Бюджет приняли без изменений, так что я выиграл две банки пива - у Димы Лоевского и у М... у еще одного человека, короче. Гвоздем дня стал вопрос, который задал Максим Петлин: "В проекте бюджета не предусмотрены затраты на проведение выборов главы города, что мы будем делать, если потребуется их проведение?" Прозрачный такой намек.

Но кстати, если серьезно. Вот депутат Рапопорт пошел на повышение - он теперь министра спорта Свердловской области, и вчера Леонид Аронович был буквально другим человеком, кстати, весь сиял и лучился - и освободился его округ в Кировском районе. А в марте будут выборы в ОблДуму, и, судя по всему, еще 2-3 городских депутата переедут поближе к Белому дому; например, молва очень настойчиво отправляет в областные депутаты Льва Ковпака. Насколько я понимаю, довыборы в городскую Думу по освобождающимся одномандатным округам пройдут в единый день голосования, в октябре 2010 года. Времени на подготовку предостатоно. Ау! Где внятные молодые бизнесмены, умные и беспартийные, блоггеры и юзеры? Рейтинг партии власти - ниже плинтуса, работать придется очень много, и денег потратить немало, но выиграть выборы - вполне реально. В городской Думе - прикольно (кто не верит, читайте мои отчеты). На заседаниях бесплатно наливают минеральную воду. Обороток - умотательное количество. Угол и стол в кабинете на четвертом этаже в ратуше с видом на площадь 1905 года. Два раза в год - после завершения весенней и осенней сессий - очень милые корпоративы (вчера отлично посидели с коллегами; что характерно - на свои, скидывались аж по 2000 рублей). И да, у меня есть корыстная мотивация - хочется-таки создать "фракцию нормальных людей", так что обещаю обеспечить какой-никакой консультационной поддержкой, поделиться, так сказать, профессиональными секретами на безвозмездной основе.
 

А ведь люди, которые приходят - они уже приходят настрадавшиеся, уже приходят измучанные, уже часто с надломленной психикой. В пятницу две милые женщины поругались, чуть не до слез, с обидами - у кого вопрос важнее, кого первую выслушать. И когда все же разобрались, каждую из них очень трудно было выслушивать - 5% сути вопроса, 95% - накопленных обид на всех и вся за время попыток его решения.

Еще грустное наблюдение. Если приходит человек, сильно радеющий за общественные интересы, то, стоит очень неглубоко копнуть лопаточкой, и увидеть личный интерес. Увы, пока это подтверждается во всех виденных случаях, хотя, может быть, еще статистики недостаточно набрал. К разочарованию в людях меня приводит умение и желание проводить декомпозицию любого вопроса в последовательность понятных шагов. Тут-то все и выясняется. Три примера ниже.

Приходят активисты ТОС (территориального общественного самоуправления). "ТОС - это круто, ТОС - это клево, мы будем самоуправляться! Вы нас поддерживаете?". Кто-то бы, наверное, сказал бы: "Ну конечно, поддерживаю", а я спрашиваю: "Ну а в чем конкретно должна выражаться поддержка?". Они: "Ну, ТОСы выполняют массы полезной работы, могут то и могут сё, а поддержка может быть в обеспечении их деятельности." Я: "Это как?" Они: "Ну вот, в Перми на деятельность ТОС выделено 80 млн. рублей, а в Екатеринбурге только 2 млн., и помещений нам не дают, а если бы нам дали помещения и деньги, то мы бы ух! как бы мы ух!". Это я очень сжато излагаю, а на самом деле 30-40 минут проходит от первоначального позыва сделать мир лучше, до оглашения конкретной суммы, необходимой для счастья.

Иной раз, эти 30-40 минут уходят на то, чтобы пройти по совершенно удивительной цепочке. "Мы хотим помогать молодежи, избавлять от зависимостей!" - "Молодцы, как я могу помочь?" - "Мы придумали, что надо провести всероссийскую социальную игру с миллионами участников, чтобы вся молодежь в эту игру играла, и отвлекалась от наркотиков и асоциального образа жизни" - "Молодцы, но как все-таки я могу помочь?" - "Ну, это будет модный телепроект, и он даст не менее 2 миллиардов рублей прибыли, мы их тоже направим на здоровый образ жизни" - "Прикольно, а я-то тут причем" - "Ну, для начала нам надо сделать сайт, организовать рассылку, туда-сюда, 250 тысяч рублей и ксерокс". И ведь дело-то в чем: это не Остап Бендер и его 20 рублей на телеграммы, человек себя уже давно искренне убедил в том, что он хочет и может сделать такой проект, у человека давно уже произошла подмена понятий, он и забыл, что просто хочет срубить 250 тысяч рублей, он горит своим телешоу... 

А в пятницу еще вот такой дяденька приходил: "Спасение России - в монархии!". И две прокламации. Первая начинается со слов: "Уважаемый Президент, господин Дмитрий Анатольевич! Конституция России и законы России - фикция..." (во, думаю, зрит в корень! и ведь не придерешься!) и, короче, надо срочно монархию. А вторая - про реституцию. Срочно все вернуть собственникам до 1917 года. И все в стране сразу будет хорошо. Не старый мужик еще, бойкий. ... Я прямо так себе вот вижу, как он сидит себе на печи и думает о том, как сосед телевизор новый купил, а шурин - машину. а у него ничего нет... И вместо естественного, вроде, желания заняться делом, тут же в голове рождается элегантная двухходовка: а вот фамилия-то древняя! а вот раньше-то у прадеда свечной заводик был! а вот если бы вернуть, то можно было бы сидеть, ничего не делать, и телевизор! и машину! а что для этого надо? реституцию! а для реституции? монархию! ха! ну это мы запросто! засучив рукава и благословясь! ... и развивает кипучую деятельность, прокламации пишет, к людям разным ходят (естественно, я у него далеко не первый адресат). У соседа домашний кинотеатр, шурин пересел на иномарку, а у нашего героя зато есть ЦЕЛЬ.

Нет, вы не подумайте, нормальные люди тоже приходят, и их - большинство.

Хотел написать и очень долго писал длинный пост про бюджет, в котором было бы много цифр, но потом понял, что все надо писать и делать не так. Так что ниже - пост про бюджет с относительно небольшим количеством цифр, и с мыслями про то, как дальше надо анализировать бюджет.

   ( Самый главный пост про бюджет... )

Госдума РФ отказалась почтить минутой молчания память Е.Т.Гайдара. Зато, как припомнил roizman, ровно три года тому назад встали, как туркменские суслики.

Вся френдлента о Гайдаре. Очень много теплых слов. Потрясающие по пронзительности комментарии от Анатолия Чубайса, Ирины Ясиной, Владимира Милова, Бориса Немцова и многих других.

Очень важные слова написал Алексей Навальный:
"Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода. Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком. Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами."

Знаю нескольких чиновников - выходцев из гайдаровского института. Не все ангелы, но в целом, в среднем, заметно выделяются в общей чиновничьей среде - умом, порядочностью, смелостью. И это не случайная корреляция, конечно. Руководитель задает тон в коллективе, по сотрудникам всегда можно судить и о руководителе (и наоборот).

... В этом году мне посчастливилось лично познакомиться с Гайдаром. "Познакомиться" - это, конечно, громкое слово. Дважды принимал участие в круглых столах с его участием, в феврале (в Москве) и в апреле (в Екатеринбурге), причем во второй раз участников было совсем немного, и была возможность задавать какие-то вопросы. Уже не помню, что я спрашивал. Но помню, что чувство благоговения, которое я испытывал перед этими встречами, после них только выросло (а это редко бывает!). Вечером, после экономического форума, был еще прием в филармонии, там было совсем мало гостей, Гайдар тихо и скромно сидел в уголке; видно было, что он очень утомлен и плохо себя чувствует. Я весь вечер простоял как идиот (почти никого не знал там), и весь вечер решал для себя вопрос: а можно ли подойти, спросить что-нибудь? Есть ли у меня хоть один вопрос, достойный его внимания? Так и не решил. Так и не подошел.

На обоих круглых столах Гайдар говорил примерно об одном и том же. О том, что в кризис у власти есть два сценария - закручивание гаек и либерализация. О том, что он, его институт очень много работает над вторым сценарием, очень плотно взаимодействует с экономическим блоком правительства. О своей надежде на то, что "они" все же найдут в себе силы "не делать глупостей". Судя по его интонациям, надежды было немного. За столом сидел очень усталый человек, и у меня не раз мелькала банальная и затасканная мысль о том, какое же мужество надо было иметь тогда, 18 лет тому назад, чтобы идти на эту ответственность, на это политическое самоубийство, прекрасно зная, что не поймут, не оценят, и что это- навсегда. И какую цену за это надо заплатить.

Вот еще что. Много слов о России, много слов во множественном числе. "Мы всегда будем помнить", "мы все обязаны" и т.д. Я вот не берусь за Россию говорить, и за каких-то там "нас". Я хочу за себя сказать несколько слов. Лично я прекрасно понимаю прямую причинно-следственную связь между тем, что сделал Егор Тимурович Гайдар, и тем, кем я сейчас являюсь и как я сейчас живу. Если бы не он, я бы, наверное, сейчас жил бы не в России. Если бы не он, вряд ли бы состоялись все мои проекты, все то, чем я живу и в чем самореализуюсь. Поэтому лично от себя хочу запоздало сказать огромное спасибо Егору Гайдару. Я обязан. Я не забуду.

Егор Тимурович Гайдар (1956-2009).
Безумно жаль. Очень умный и очень достойный человек.